• 軟體損壞資料救援
    誤分割、誤格式化、誤ghost、駭客攻擊、PQ調整失敗等...
  • 硬體損壞資料救援
    電路板芯片燒壞,不認碟、碟體書寫錯誤等...
  • 伺服器資料救援
    磁碟陣列RAID0 、RAID1、RAID1+0、NAS、SAN 、JBO
  • 筆電資料救援
    東芝、日立、邁拓、三星、富士通、昆騰、筆記型等...
  • RAID資料救援
    對RAID0、RAID1、RAID1E、RAID5E、RAID6等救援...
  • 硬碟資料救援
    IDE、SCSI、S-ATA介面的IBM、易拓,昆騰硬碟,移動硬碟...
目前位置: 首頁 > 新聞中心 > 硬體行情

370MB/s連續讀取 8塊500G做RAID5測試

    近期在論壇上看到某位電腦玩家發佈一篇《展示並交流一下做SATA RAID的經驗》的文章,覺得很有意思,經過作者Robin_Zhang的同意,我們特別轉載了這篇文章給廣大讀者一起來交流(下面的文章已作者的第一人稱展開)。

    由於本人職業需要,家中構架了一台文件伺服器跑VMware Server,雖然有了四核心CPU,有了8GB的記憶體,但是苦於硬碟IO性能限制,同時啟動多個Virtual System的時候十分緩慢,於是才想到了構建相對廉價的SATA RAID。

    首先說一下硬碟吧,個人比較偏愛WD的硬碟,雖然ST的硬碟會在單盤的性能上比WD的高5~7%左右,但是發熱量和噪音卻是WD的強項。鑒於文件伺服器是放在本人的臥室中,因此晚上有可能通宵開機,靜音就顯得尤為重要。所以最終選擇了WD5001ABYS,企業級硬碟,5年超長質保,而且修復了早期WD5000ABYS在組建SATA RAID時候的Bug。我當時入手價格是¥750一塊,總共8塊。

370MB/s連續讀取 8塊500G做RAID5測試

    再來看看SATA RAID卡吧,我這裡用的是AMCC的3Ware 9650SE-8LPML,採用PCIE 4X的接口連接主板。

    別看卡上只有兩個接口,但是卡附帶的資料線可以用一轉四。同時該卡使用了兼容PowerPC構架的協處理器,因此在CPU佔用率上要比採用Intel IO的同類產品性能更穩定,而且扛重負載的能力也更好一些。

    那麼各位要問了,主板那邊怎麼辦呢?筆者這裡使用了精英的A780GM-A,採用了AMD的780G芯片組。

370MB/s連續讀取 8塊500G做RAID5測試

    主板上的PCIE 16X正好用來插RAID卡,而板載顯卡對於伺服器來說綽綽有餘。BTW:在裝好系統有,本人順便試了一下高清播放,完全沒有問題。而CPU使用了Phenom 9500{2.2GHz,四核,B2 Stepping}(各位完全沒有必要擔心TLB的問題,因為對於諸位普通用戶幾乎這輩子都不會碰到TLB Bug,即使是我這樣的系統工程師,也只有在應用虛擬化技術是需要注意一些而已),4根Kingston 2GB DDR2 667(伺服器對於記憶體的頻率要求不高,倒是對穩定性和兼容性要求頗高,所以「神條」就不考慮了)。散熱器直接使用超頻3的東海,整套系統裝起來是這樣的:

370MB/s連續讀取 8塊500G做RAID5測試

    也許各位又要問了,8塊硬碟怎麼裝進機箱呢?一定要買很貴的機箱麼?這裡我使用的是酷冷的特警330,前面罩是網孔+定性棉,前後可裝12cm風扇,5個硬碟位,4個光驅位。筆者是這樣安裝的,自上而下:一個光驅,剩下三個光驅位使用3.5寸驅動器轉5.25寸的支架將硬碟裝上去,最後5個硬碟位置裝剩下5個硬碟。順便提一句,RAID上裝WIndows vista和Windows 2008以前的Windows系統的時候需要通過軟驅載入驅動,因此這裡軟驅必不可少。而新的Windows和Linux都可以通過USB隨身碟來裝載驅動。看看裝進機箱裡面的效果圖吧:

370MB/s連續讀取 8塊500G做RAID5測試

    這樣把硬碟堆在一起會不會很熱呢?其實還好啦,5個硬碟有一個12cm吹著;借助330的網孔狀前面板,我還動手給上面三塊硬碟裝了一個12cm風扇;都是1200RPM 17分貝的超靜音風扇,晚上放在臥室不是大問題。溫度也沒有想像的誇張:

370MB/s連續讀取 8塊500G做RAID5測試

    注意顯示溫度的順序是機箱內硬碟安裝的物理位置從上往下數,注意下面五塊硬碟的最中間一塊溫度最高,因為它正處於風扇的軸承位置,風量最小。

加入好友line@vga9721w
線上客服
@hd119